Maxime Llerena, associé au sein de l'étude d'avocats Schiltz & Schiltz au Luxembourg, nous a accordé une première interview en janvier 2024. Un an plus tard, il dresse le bilan de son utilisation de Predictice et évoque ce qu'a changé notre dernière fonctionnalité dans son quotidien : l'extension Word Predictice !
Bonjour Maître Llerena. Pouvez-vous présenter brièvement l'étude Schiltz & Schiltz à nos lecteurs ?
Bonjour Vivien. Merci pour cette nouvelle interview [un précédent témoignage fut réalisé en janvier 2024]. Schiltz & Schiltz est une étude luxembourgeoise historique, fondée en 1932, qui compte actuellement une vingtaine d'avocats (dont six associés). Notre expertise couvre aujourd'hui le droit des affaires de façon générale (droit bancaire, droit des assurances, droit des sociétés, fusions et acquisitions, droit immobilier, etc.). Nous traitons également des matières liées à l'innovation (droit de l'Internet, droit de l'espace, fintech, etc.). À titre personnel, je suis associé au sein de l'étude et spécialisé en droit des sociétés, M&A et immobilier.
Quand avez-vous commencé à vous intéresser à l'IA juridique ?
Cela ne date pas d'hier ! Je me rappelle qu'en 2016, j'ai rencontré à New-York l'un de nos partenaires qui utilisait à l'époque une solution d'intelligence artificielle dénommée « ROSS Intelligence ». J'avais été particulièrement séduit par cette solution qui faisait des résumés de "case law".
À l'époque, on pouvait difficilement calquer cette solution en France ou au Luxembourg, puisque nos systèmes juridiques sont profondément différents de celui des États-Unis, mais suscitait plus encore notre appétence pour l'IA. Il faut dire que depuis longtemps, nous sommes au cœur de la technologie, de part une partie de notre clientèle elle-même férue de nouvelles technologies.
[Pour rappel, à l'image du droit anglais, le droit américain est principalement un droit jurisprudentiel, qui repose sur un corpus de précédents judiciaires appelés "case law"].
Comment s'est nouée votre relation avec Predictice ? Pourquoi avoir choisi notre structure pour vous accompagner ?
En toute franchise, je ne connaissais pas Predictice à l'origine. Cependant, vos équipes ont mené une campagne de démarchage assez efficace au Luxembourg ! J'ai découvert que de nombreuses structures utilisaient déjà Predictice sur le territoire, ce qui a facilité la confiance. Évidemment, cela n'était pas suffisant pour souscrire. C'est le produit qui a fait pencher la balance. Au départ, notre étude a été séduite par votre moteur de recherche de jurisprudences, lequel est devenu plus complet et plus efficace avec le temps, notamment grâce aux filtres de recherche.
Un autre critère a aussi compté pour nous : le fait que Predictice soit une entreprise à taille humaine avec laquelle un véritable partenariat est possible. Les relations sont plus simples qu'avec une énorme structure pour laquelle on est davantage dans une relation « client - prestataire de service ». Avec Predictice, il y a un vrai suivi et dialogue en vue
d’améliorer constamment l’outil. Nous transmettons régulièrement nos commentaires
et Predictice les prend en compte.
[Pour rappel, il est possible de filtrer les décisions sur le moteur de recherche Predictice, par mots-clés, juridiction, date, chef de demande, solution rendue, etc.]
Comment s'est passée la prise en main de Predictice au sein de l'étude ?
Très bien ! Nous bénéficions de formations régulières réalisées par les équipes de Predictice. Elles nous permettent d'appréhender au mieux l'outil, afin d'en tirer le meilleur, mais aussi d'être informés des nouvelles fonctionnalités. Ce que nous apprécions spécifiquement, c'est le fait de pouvoir avoir des formations individuelles, lesquelles facilitent les échanges entre les formateurs et les participants.
Quel est votre avis sur l’extension Predictice pour Microsoft Word, lancée à la rentrée 2024 ?
De mon côté, l'add-in Word Predictice est un véritable "game-changer" ! Avant l'add-in, nous faisions sans cesse la navette entre, d'un côté, nos documents dans Word, et de l'autre, l'interface Predictice. Nous pouvons désormais intégrer directement dans nos documents les éléments apportés par Assistant. Cela nous facilite nettement la vie, puisque l'on garde la même structure de document, la même police, etc.
Quelles sont les fonctionnalités du complément Word Predictice que vous appréciez le plus, et pourquoi ?
On retrouve sur l'extension Word tout ce qui fait la force de Predictice, comme la rédaction de documents grâce à l'intégration d'Assistant dans Word. Cette fonctionnalité se révèle d'ailleurs particulièrement pertinente chez Schiltz & Schiltz, puisque nous l'avons connectée à une partie de notre documentation interne (de façon confidentielle et sécurisée). Nous sommes fiers d'être l'un des premiers, au Luxembourg, à avoir pris cette initiative pour que l'IA prenne en compte nos modèles-type.
Pouvoir traduire nos documents directement dans Word, grâce à votre partenariat avec DeepL, est également un vrai plus pour nos équipes. Ne serait-ce parce que nous exerçons dans un pays où sont pratiquées plusieurs langues [français, allemand, luxembourgeois, anglais, NDLR]. Enfin, la fonction "Améliorer" est également très pratique pour trouver des alternatives de wording ou simplement faire vérifier la syntaxe du document.
Quels utilisateurs tirent le meilleur parti des gains de temps et de productivité offerts par Predictice ?
Selon moi, à ce stade, ce sont les plus jeunes avocats qui peuvent en tirer le plus profit, car ce sont eux qui, bien souvent, sortent les premiers projets. Assistant leur permettra de sortir un projet plus abouti, sans forcément avoir à trop solliciter l’associé référent. C’est aussi possible parce que, comme mentionné avant, Assistant se base aussi sur une partie de notre documentation interne.
Selon vous, comme l'IA est-elle perçue dans le milieu juridique ?
Positivement de mon point de vue ! En France comme au Luxembourg ou à travers l'Europe, de nombreuses conférences sont organisées sur la thématique, preuve qu'elle intéresse fortement la profession. Preuve aussi que le secteur s'y met progressivement, on sent un véritable élan. Predictice a d'ailleurs une grosse popularité au Luxembourg !
Enfin, comment va évoluer l'IA juridique à très court terme ?
Bonne question. Honnêtement, concernant votre outil, je le trouve déjà assez performant.
L'intégration d'Assistant dans Word change la donne, c'est un énorme progrès. Je vois mal à court terme ce que vous pourriez faire de plus révolutionnaire en termes de fonctionnalités additionnelles. Je pense plutôt que l'évolution à viser est celle d'une meilleure pertinence des réponses apportées par Assistant.
Pour autant, je ne crois pas à la thèse d'une IA capable de réaliser des projets qui ne nécessitera plus aucune revue d’un professionnel du droit. Pour moi, l'IA ne remplacera pas l'humain, c'est évident. L'expertise humaine reste fondamentale pour savoir si les résultats de l'IA sont bien pertinents. Je suis d’avis qu’il revient aux avocats les plus expérimentés de former les plus jeunes qui arrivent sur le marché en tenant compte de ces nouvelles technologiques et leur permettre de les utiliser à bon escient et de façon pertinente. Il est un fait que notre métier a (et va encore) évolué(er) avec l’arrivée de l’IA et nous devons en tenir compte pour rester performants à tous les niveaux.
Content Marketing Officer - Predictice
Appelez au 
